La solución está en el neoliberalismo

Un amigo peruano, economista radicado en Washington y funcionario del Banco Mundial me dice que la solución a nuestros problemas es seguir las recetas neoliberales aplicadas por Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Chile, India y China. También es partidario de que firmemos de inmediato el TLC con EEUU.

 

Después de la 2ª Guerra Mundial los EEUU necesitaban hacer frente al avance comunista en Asia, motivo por el cual destinaron miles de millones de dólares en la recuperación de los desvastados Japón y Corea del Sur, y en el apoyo a los chinos nacionalistas de Chiang Kai Sheek quienes en 1949 tuvieron que refugiarse en Taiwán [isla de Formosa] huyendo de los comunistas que se quedaron en todo el país. Ninguno de estos tres países tienen recursos naturales para explotar, por lo que la inversión norteamericana se usó en implementar la infraestructura industrial apropiada para procesar materia prima y chatarra procedente de todo el mundo, pero especialmente de América latina, en donde se instalaron las compañías mineras que extraían y vendían el mineral sin ningún valor agregado. Negocio redondo para las grandes transnacionales, y pobreza para los millones de habitantes de las zonas mineras por la contaminación y pérdida de las tierras de cultivo. Singapur fue una colonia inglesa desde el Siglo XIX que servía de punto de enlace en las comunicaciones marítimas en toda la región, por lo que se convirtió en el mayor puerto de la región; en su alrededor se crearon las industrias y negocios conexos a la actividad portuaria de esa envergadura. Cuando en los años 60 se independiza de la corona británica y se constituye en república, su actividad portuaria y comercial era la mayor, solamente superada por el puerto de Tokyo. ¿Cómo seguimos estos ejemplos si nuestra función es suministrar materia prima sin procesar, de acuerdo al sistema que no se debe cambiar para no espantar a los inversionistasí

 

Chile es, según sus palabras, el único país que aplicó el liberalismo en América Latina, y que los gobiernos democráticos que sucedieron a Pinochet no dudaron en mantener. Indudablemente que es inimaginable que a algún gobierno chileno se le ocurra privatizar CODELCO [una de las más grandes empresas del mundo] sobre todo ahora que el precio del cobre está en alza. Asimismo nadie tendrá la ocurrencia de privatizar ENAP a pesar de que en Chile no hay una gota de petróleo ni gas en su territorio, pues es una empresa estatal millonaria que tiene refinerías en muchas partes del mundo, haciendo muy buenos negocios sobre todo ahora que el precio del barril está por las nubes; aquí está asociada con Dionisio Romero en la venta de combustibles al público. ¿Debemos hacer lo mismo con PETROPERÚ?

 

India y China suman aproximadamente 2400 millones de habitantes, de los cuales unos 250 deben tener capacidad de consumo de acuerdo a los patrones occidentales, y que son los que impulsan el crecimiento. También siguiendo los patrones neoliberales son los países que reciben la mayor inversión extranjera pues proporcionan inacabables volúmenes de mano de obra baratísima.

 

El martes pasado escuché por Radio Francia Internacional que el gobierno ecuatoriano había publicado la ley aprobada en su Congreso para que el 50% de los ingresos petroleros pasen al estado [como en Bolivia respecto al gas]; el gobierno había propuesto 60%. De inmediato el gobierno de los EEUU notificó su protesta y les advirtió que no firmarán el TLC.

 

Aquí se publicó en Gestión [18/04/06] la noticia que las ganancias de las compañías mineras habían crecido entre 50 y 60% en el primer trimestre de este año , lo que contribuyó a una ganancia de 38% en la Bolsa de Valores de Lima durante la campaña electoral. ¿Cuánto pierde el Perú por no ser partícipe como socio en las ventas, a pesar de ser dueño del subsuelo? El oro ya pasó los US$ 600 la onza, y el cobre los US$ 3 la libra. Lo razonable sería que se constituya empresas formadas por el Perú como socio aportante del bien del subsuelo y el inversionista aportando el capital para la extracción, pero mi amigo me dice que esto no se puede cambiar pues el sistema es así.

 

Sin embargo nuestro gobierno nos dice que se aplicarán medidas adicionales para atenuar el alza internacional del petróleo ¿? , así como para compensar a quienes resulten perjudicados con las importaciones subsidiadas que vendrán con el TLC con EEUU. ¿Tiene recursos el estado para efectuar estas compensacionesí ¿Por qué los ganadores con el TLC no compensan a los perdedoresí Chile en su TLC con EEUU no consiguió la rebaja de ninguno de los subsidios que el gobierno norteamericano proporciona a sus productores agrícolas, pero ellos no tienen la diversidad de climas y suelos que tenemos nosotros; ¿debe ser ése nuestro consuelo? Mi amigo dice que todos deben dedicarse a cultivar alcachofas, espárragos, paltas, páprika, etc. e importar maíz, trigo, lácteos, cárnicos, etc. pues por los subsidios están a precios de regalo.

 

El viernes vi una noticia procedente de Managua, Nicaragua, país en donde se elegirá próximamente un nuevo Presidente. Van a formalizar un frente político que aglutine todos los partidos de modo de presentar un candidato único contra Daniel Ortega. Nada de particular, sino fuese porque el jefe de esta campaña es el embajador de EEUU en Nicaragua. ¿Así si vale la intromisión en los asuntos internos de un paísí Claro que la explicación la dieron los funcionarios del actual gobierno: como reciben donaciónes por US$ 500 millones anuales de EEUU, tienen que aceptar sus sugerencias .

 

Entonces queda claro cuál es la solución para nuestros problemas, tanto del Perú como de otros países latinoamericanos: arrodillarse en dirección al norte, agachar la cabeza y extender las dos manos para recibir sus generosas donaciónes mientras se llevan el gas, petróleo, oro, plata, cobre, vanadio, molibdeno, etc. No tenemos que hacer más, sobre todo ahora que nos vamos a quedar solos mientras Venezuela, Brasil, Uruguay, Paraguay, Bolivia y Argentina seguirán con el proyecto de la Comunidad Sur Americana de Naciones.     

 

Protejamos nuestra Biodiversidad y el Medio Ambiente

Juan Alberto Llaguno Betancourt

Lima – Perú – SurAmérica

1 COMENTARIO

  1. Hola, me despistó el título, creía que era otra apología neoliberal que nadie se cree. Me ha encantado el artículo, un abrazo desde el otro lado del charco.

    Majura

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí